Возможно ли такое?

[BloodGarry]

Стал жертвой ДТП. В любимую сандеру въехал нехороший человек. Человек признан виновным, случай признан страховым и оплачен в рамках КАСКО. Главное неудобство - сандера как минимум на три недели переехала на сервис. Без машины жить несколько неудобно.
Вопрос к присутствующим - реально ли взять автомобиль в прокате, а расходы за прокат потом через суд слупить с нехорошего человека? Он же в меня сам приехал. Авто мне нужна, так что я только устраняю нанесенный им вред. Такой иск имеет шансы на успех или это утопия?

[Бояка]

Мне кажется не имеет.Обслуживаю свою дочу у дилера, пока машина в сервисе находится предлагают подменный автомобиль, причем оччччень настойчиво!но это стоит порядка 1200 в день, лучще дома посижу. Через суд похоже это даже не прописано нигде, (хотя я бы отнесла эти расходы к моральному ущербу)

[BloodGarry]

Взять автомобиль в прокате можно и на сервисе, и много где еще. Но это просто платная услуга. А вот слупить за нее с виновника ДТП - вопрос очень спорный. Мой коллега на работе попал в похожую ситуацию (правда у него шкода, но это несущественно). Подавал в мировой суд и проиграл. Судья сказала, что человек мог передвигаться и на общественном транспорте. Вот и пытаюсь понять, это закок одной отдельно взятой мировой судьи или такая практика...

[Бояка]

Цитата: Сообщение от BloodGarry Взять автомобиль в прокате можно и на сервисе, и много где еще. Но это просто платная услуга. А вот слупить за нее с виновника ДТП - вопрос очень спорный. Мой коллега на работе попал в похожую ситуацию (правда у него шкода, но это несущественно). Подавал в мировой суд и проиграл. Судья сказала, что человек мог передвигаться и на общественном транспорте. Вот и пытаюсь понять, это закок одной отдельно взятой мировой судьи или такая практика...

Интерееесно!А чем эта судья руководствовалась?Где это прописано и в чем?ТОчно заскок

[GT2]

Цитата: Сообщение от BloodGarry Взять автомобиль в прокате можно и на сервисе, и много где еще. Но это просто платная услуга. А вот слупить за нее с виновника ДТП - вопрос очень спорный. Мой коллега на работе попал в похожую ситуацию (правда у него шкода, но это несущественно). Подавал в мировой суд и проиграл. Судья сказала, что человек мог передвигаться и на общественном транспорте. Вот и пытаюсь понять, это закок одной отдельно взятой мировой судьи или такая практика...

Если авто единственный способ заработка или передвижения (для инвалида), тогда можно отсудить. В остальных случаях наличие или отсутствие авто никак не ограничивает возможность человека работать и свободно передвигаться по городу.